為了四美元的爭議--羅尚仁牧師

​美國哈佛大學一位副教授為了4美元與當地中國川菜館較勁，引來網上一堆熱吵、熱潮與熱嘲，值得嗎?起因是此副教授埃德爾曼在網上訂購當地中餐館”四川花園”的外賣，根據網上價格是$53.35，但收到帳單時卻為$57.35，比價格表高$4元，為此這位哈佛大學雙博士學位的老師，又是經濟及法律專家，立刻發送郵件，提出收費不實的抗議。其實對消費者權益受損的抗議是人之常情，也是無可厚非的。餐館負責人迅速有禮的回應，是因為網上價格沒有最新的更新，價格其實已經調整了，對商家而言，這是實情也可理解。然而，埃德爾曼心存不滿，又搬出法律指責這是”嚴重違規”的行為，且對”超額收費”部分要收3倍賠償，就是美金$12元，對此，餐館也應允賠付此金額作補償。
 
本來可以就此落幕，然而，埃德爾曼進一步的上報相關部門，要求要給過去每一位受影響的客人退款。並提出要和中餐館的法律人士對質!有至於為4 美元來這麼大陣仗嗎?有必要嗎?網民的意見不一，有人認為教授沒什麼不對，目的是爭取自己的權益;有人支持教授，打擊欺詐、不縱容犯罪;有人教訓勿以善小而不為、勿以惡小而為之!另外有人認為中餐館已經又道歉、又賠償，而且廣告上也有註明價格可能變動，更何況當顧客反應後，他們也願意立刻更正改進，何苦相逼要走法律程序呢!真是見人見智。
 
當埃德爾曼把此事的相關資訊及郵件曝光送到Boston.com，結果大出所料，輿論卻一面倒地偏向弱勢的中餐館。教授被評為「網際網路上最不喜歡的傢伙」，最終，他在自己的網站上發出聲明，為此事道歉:「我意識到我的表現過火了。…我很抱歉，我會在未來努力做好。我已經聯繫中餐館經理，也會當面向他本人道歉。」同時，他也向哈佛的學生道歉說:「我相信一個人的行為不應該讓其他人來承擔。」此言辭為的是維護哈佛的聲譽與平息學生的嘘聲。我個人認為這是一場公義與慈愛的矛盾之爭，網民眾人的心是傾向憐憫與恩慈的。以愛勝過、以恩勝義。
 
讓我們一起學習功課與共勉。
 
第一，勿以惡小而為之!錯雖小，仍是錯，罪雖小仍是不討神喜悅。讓我們責己以嚴，待人以寛。
 
第二，坦誠認錯反而讓人容易接納。認真面對問題，真誠改正且提出合理的解決方案，讓受害人心悅誠服。
 
第三，得饒人處且饒人。神有絕對的聖潔與公義，尚且憐憫我們的過犯，我們又為何不能或不願寛恕與接納人呢?
 
親愛的兄姊們，讓我們不會贏了面子卻失了裡子，贏在口而失了心，贏了世界而錯失永生的機會。願主耶穌幫助我們，在一切的事上成就神旨意、榮耀主聖名!!