「神的事情、人所能知道的、原顯明在人心裏.因為神已經給他們顯明。自從造天地以來、神的永能和神性是明明可知的、雖是眼不能見、但藉着所造之物、就可以曉得、叫人無可推諉.因為他們雖然知道神、卻不當作神榮耀祂、也不感謝祂.他們的思念變為虛妄、無知的心就昏暗了」(羅1:19-21)要相信神的存在,困難嗎?
網上媒體流傳一則似是愛恩斯坦曾與老師的對話,以探究神是存在與否 - 「有一教授提出挑戰性的問題:『世上的萬事萬物都是由上帝創造的嗎?如果上帝真的創造萬物,然而邪惡存在萬物之中,那麼邪惡便是上帝創造的,我們可以假定上帝是邪惡的。』學生們沉默不語,沒能回答。然而,有一位學生舉手發問:『教授,,寒冷存在嗎?』教授回答:『這是什麼問題?它當然存在。』年輕人回答說:『教授,事實上寒冷並不存在。依據物理定律,我們之所以會感覺冷,是因為缺少熱能的緣故。所以實際上寒冷並不存在,我們創造這個詞彙是為了描述沒有熱能的感覺。』 那位學生接著又問:『教授,黑暗存在嗎?』教授回答:『當然存在。』那位學生說:『您又錯了,教授,黑暗也不存在。 黑暗其實是因為缺少光的緣故,我們可以研究光線,但無法研究黑暗。黑暗是人類用來描述沒有光線存在時的一個詞彙。』 最後這位年輕人問:『教授,那邪惡存在嗎?』這回教授以不肯定的語態說:『當然。就像我之前所說的,我們每天都會看到邪惡。它存在於世界各地的許多罪行和暴力之中!』那位學生回答道:『邪惡並不存在,教授,至少可以說邪惡本身並不存在。會有邪惡只是因為心中沒有上帝,就像黑暗與寒冷一樣,邪惡是人類所創造的一個名詞,用來描述心中沒有上帝的情況。所以上帝並沒有創造邪惡,它是人類心中缺乏上帝之愛的結果,就好比寒冷源自於沒有熱能,黑暗源自於沒有光線。』」 以上的辨証是否真的出於愛恩斯坦,當然說法不一,沒有客觀定論;然而,其中辯証的內容在邏輯、及客觀科學上卻很有說服力 – 但不是証明神的存在,卻是証明任何理論不能否定神存在的可能! 無神論是客觀邏輯和科學上不能成立的,故此人只可採納有神論,或懷疑論的看法。(待續)
0 Comments
Leave a Reply. |
Archives
April 2024
Categories |